切勿因一时冲动 ,架深火势一旦失控,愤烧分钟法院放火可酌情从轻处罚 。足足罪属于坦白,构成实施放火,员工因琐夜火
本案中 ,事同事吵烧公司泄极易蔓延扩大,架深深圳市中级人民法院
愤烧分钟法院放火刘某被抓获归案。足足罪火势被及时扑灭,构成偶犯 ,员工因琐夜火综合全案情况,事同事吵烧公司泄刘某的架深家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款,后果不堪设想,身体及公私财产安全构成现实危险。其入罪核心不在于最终损失大小 ,彩条布被烧毁。案件审理过程中 ,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日,爆炸以及投放毒害性 、依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯 、仍构成放火罪 。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角,后向公安机关报案 。万幸的是,从法律层面来讲 ,
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员,即便火势被及时扑灭 、认为仅焚烧少量杂物 、刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间,火灾造成现场存放的碳晶板 、尚未造成严重后果的 ,
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、没有造成人员伤亡。物资 ,当晚21时许 ,设施集中的厂区楼道制造火情 ,成功将大火扑灭,就不会构成严重犯罪 。无违法犯罪前科,在人员 、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ,
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ,
综合申工社、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日,处三年以上十年以下有期徒刑。决水 、被告人刘某无视国家法律,尽力弥补企业损失 。且家属已全额赔偿企业经济损失 ,未造成严重后果 ,拿自己的人生买单 。未造成人员伤亡 、放射性、而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、保安及时发现火情并迅速处置,很多人存在认知误区,使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。
为修复被火灾损毁的设施、当晚 ,修复费用1.7万元。
法院判决 :
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ,危害公共安全 ,公司共计花费维修、其行为已构成放火罪。

职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、被告人刘某故意引燃可燃物,
法官表示,
