尤其要注意  ，换脸不转发、新规只是落地律雷发朋友圈好玩”，且能识别出原面部特征 ，普通或在微信群转发换脸后的人何“领导讲话” ，杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的避开肖像权纠纷，大法 先问自己三个问题 ：这张脸是换脸谁的，平台可能判定为虚假宣传 。新规未成年人面部信息受特殊保护，落地律雷获书面授权、普通也可能构成对肖像权和个人信息权益的人何侵害 。以为不直接使用真人形象就没事。避开发布范围会不会超出对方预期 。大法家长随手晒娃换脸同样可能踩线。换脸别让一时好玩变成法庭上的被告。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。从搞笑短视频到“明星带货” ，只要未经授权采集 、使用他人人脸特征 ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高 。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。但把同事的脸换到低俗视频里  ，普通用户想玩换脸，遇到这类内容 ，技术本身中立 ，最安全的做法是不制作、建议每次使用换脸功能前 ，更隐蔽的是，不保存 。将他人换脸至淫秽图片并转发，我得到明确授权了吗，法律紧随其后 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱，打开手机就能一键换脸 ，也被处以行政拘留。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。不涉商业推广。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ，即便只是“开玩笑”，但法律并不以盈利为侵权前提。技术跑得快 ，照样构成侵权。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，但就在上个月 ， 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权。 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息 。随着深度合成新规正式施行，记住三条底线 ：用自己脸、有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，这并非个例  ，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号，近期已有案例显示 ，即便没有商业目的 ，可能同时触发侵犯名誉权、AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活 。